بدون تيتر
اما اکنون و با مطرح شدن این بحث ها ذکر چند نکته ضروریست:
۱.قوه قضائیه باید در مورد این مساله پاسخ دهد که چرا کوتاهی این نهاد که اولویت اصلی آن تحقق عدالت می باشد زمینه افشای اینگونه مسائل را از زبان یک نماینده مجلس فراهم می آورد؟ساز و کار فعالیت ها در قوه قضائیه دارای چه اشکالاتی است که متاسفانه شاهد اهمال کاری این نهاد در برخی پرونده ها هستیم؟
۲.با فرض اینکه مساله فوق کذب باشد آیا قوه قضائیه بر خود واجب نمی داند جهت تنویر افکار عمومی توضیحاتی شفاف را ارائه دهد؟
۳.آقای احمدی نژاد که خود را سردمدار مبارزه با فساد و منادی عدالت خواهی در کشور می دانند در برخورد با این بحث ها چه موضعی دارند؟بر رئیس دولت است که با تمام توان در جهت بررسی پرونده ی آقای رحیمی همکاری کنند.
۴.برای قوه قضائیه عادل نباید هیچ تفاوتی میان کسانی که در قدرت هستند با کسانی که قدرت رسمی ندارند و یا میان جناح های سیاسی وجود داشته باشد و چه بسا با کسانی که در قدرت هستند باید با جدیت و قدرت بیشتری برخورد کرد تا کسی جرات سوء استفاده از قدرت خود را نداشته باشد.
۵.انتساب چنین اتهاماتی به کسانی که در مقامات بالای اجرایی کشور قرار دارندو عدم شفاف سازی مسئله و رسیدگی آن توسط دستگاه های مسئول خود تبعات سوء فراوانی دارد.که از آن جمله می توان به بدبینی مردم نسبت به نظام اسلامی اشاره کرد.
۶.گذشته از صحیح یا ناصحیح بودن این افشاگری ها، قوه قضائیه موظف است به اين اتهامات رسيدگي كرده و طرفي را كه در اينگونه مسائل، مجرم شناخته شد به مردم معرفي كند.
و............